홈페이지홈페이지 > 블로그 > "Citi Bike"를 둘러싼 갈등은 새로운 모빌리티 대안의 인기를 보여줍니다.

"Citi Bike"를 둘러싼 갈등은 새로운 모빌리티 대안의 인기를 보여줍니다.

Nov 05, 2023

5월 초, 의사 보조원과 십대 그룹이 맨해튼에서 공유 전기자전거를 놓고 논쟁을 벌이는 모습을 담은 영상이 입소문을 탔습니다. 이 비디오는 인종과 성별에 대한 상충되는 이야기를 불러일으켰지만 교통 정책에도 중요한 의미를 갖습니다. 적어도 뉴욕에서는 공유 전기자전거에 대한 관심이 많으며 우리는 이를 더 많이 사용할 수 있습니다.

일반적으로 도킹된 자전거와 도킹되지 않은 전기 스쿠터인 마이크로모빌리티 차량은 이제 많은 대도시에서 흔히 볼 수 있습니다. NACTO(전미교통관리협회)에 따르면 미국의 총 마이크로모빌리티 승객 수는 2011년 240만 명에서 2021년 1억 1,200만 명으로 증가했습니다. 적어도 뉴욕시에서는 승객 수 급증이 2023년까지 계속되었습니다. 5월 초 Citi는 자전거는 일주일 동안 기록적인 867,838회 라이딩을 제공했습니다.

차량은 일반적으로 Lyft, Lime 및 Bird와 같은 민간 회사가 소유합니다. 그러나 마이크로 모빌리티는 도시가 도킹 스테이션과 기타 인프라를 위한 공공 공간을 제공하는 공공-민간 파트너십인 경우가 많습니다.

많은 중거리 여행의 경우 공유 자전거와 스쿠터는 주요 편의상의 이점을 제공합니다. 지하철에 비해 역으로 내려와 기차를 기다릴 필요가 없기 때문에 자전거나 스쿠터의 최고 속도가 더 낮더라도 많은 여행을 더 빨리 완료할 수 있습니다. 대중교통을 이용할 때 발생하는 보안 문제를 피하면서 신선한 공기를 마시고 운동할 수 있는 기회도 있습니다.

땀을 흘리고 싶지 않은 사람들을 위해 전기 구동 마이크로 모빌리티 차량이 점점 인기를 얻고 있습니다. NACTO는 전기 자전거 활용도가 2018년에서 2021년 사이에 30배 증가했다는 사실을 발견했습니다. 전기 자전거는 전기 스쿠터보다 타기에 더 안전하지만 일부 라이더에게는 균형 문제가 발생합니다.

E-자전거는 아직 모든 사람을 위한 것은 아닙니다. 몸이 더 무겁고 나이가 많은 라이더는 e-삼륜차(3륜 전기 구동 차량)의 안정성이 더 뛰어난 것을 선호할 수 있습니다. 이러한 제품은 구매할 수 있게 되었으며 현재 공유 이동성 도킹 스테이션에서 사용할 수 있는 옵션에 좋은 추가 기능이 될 수 있습니다.

그러나 뉴욕시 벨뷰 병원 근처에서 발생한 소위 Citi Bike Karen 사건에 대해 현재 우리가 알고 있는 사실을 고려할 때, 공유 전기자전거의 공급이 수요를 따라가지 못할 수도 있습니다. 언론 보도에 따르면 이 십대는 탑승 시간을 45분 이내로 제한하여 렌트 비용을 절약하려고 했으며 그 이후에는 렌탈 요금이 인상되었습니다. 그런 다음 그는 5분 동안 자전거를 정박한 후 다시 45분 동안 대여를 시작했습니다.

그러나 그가 벨뷰 병원 Citi Bike 시설에 전기자전거를 도킹하자 의사의 조수가 Citi Bike 앱을 통해 전기자전거를 대여할 수 있게 되었습니다. 그녀는 그렇게 했고, 그 십대가 재사용하기를 바랐던 자전거를 되찾으려고 시도했습니다. 도킹 구역에 더 많은 전기자전거가 있었다면 충돌은 필요하지 않았을 것입니다. 어느 쪽이든 다른 자전거를 빌릴 수 있었을 것입니다.

또한 일부 전기 자전거 라이더는 일상적인 유지 관리와 사고 및 기물 파손으로 인한 예상 손실을 포함하여 총 비용보다 낮은 가격으로 차량을 임대하는 경우도 있습니다. 정책 입안자가 저소득층 및 기타 불우한 승객에게 이동성을 보다 저렴하게 제공해야 할 필요성을 인식하는 경우, 시장 요금보다 낮은 가격으로 모든 이용객에게 서비스를 제공하는 것보다 이러한 승객에게 바우처를 제공하는 것이 더 나을 수 있습니다.

도시 생활의 불행한 단점은 다양한 문화적 기대를 가진 사람들이 갈등을 겪기도 하며, 스마트폰 시대에는 이러한 갈등이 국가적 문제로 발전할 수 있다는 것입니다. 쉬운 해결책이 없으면 문제가 될 수 있지만, 전기자전거의 공급을 획기적으로 늘리고, 전기자전거를 도입하고, 기타 마이크로모빌리티 대안을 제공하는 것은 어렵지 않습니다. 그러한 투자는 의심할 바 없이 오늘날 도시 계획자들에게 너무나 인기가 있는 수십억 달러, 다년간의 교통 프로젝트보다 비용 효율적일 것입니다.